当前位置:首页>资格考试/认证 > 司法考试

司法考试

返回首页》

浅谈《民法总则》中监护权撤销制度

发布者:zhanglaoshi        发布时间:2019-08-21 09:35:28

浅谈《民法总则》中监护权撤销制度

作者:陈筱来源:《大经贸》2017 年第 08 期

【摘要】 监护权的撤销制度是民法总则中的重要内容。监护权撤销制度的设计理念,在于保护被监护的未成年人及尊重被监护人的意愿。通过研究监护制度的不同特点,借鉴域外的关于监护权撤消制度,能更有效地对该制度进行完善,增强对未成年人意愿的尊重,更好地实现该制度的最终目的。

【关键词】 监护权撤销民法总则适时恢复机制

监护,是对非亲权照顾下的未成年人以及丧失或者部分丧失民事行为能力的成年人,为其人身、财产权益而设置的民事法律制度。随着我国经济体制的转型、文化类型的多元化以及私人财产的急速增长,《民法通则》及相关法律规定的现有监护规则已经远远落后于学术理论发展。尽管目前通过的《民法总则》对监护权撤销制度有了较为明显的进步,但当前对于监护制度规范,仍旧不太完备,也缺少应对复杂的现实社会生活的能力,难以适应当下实践所需。

一、民法总则中监护人资格撤销制度的进步之处

在新通过的民法总则第 38 条中,限定了主体是“被监护人的父母或者子女”被人民法院撤销监护人资格,增加了人民法院可以“在尊重被监护人意愿的前提下”,视情况恢复其监护资格的条件。相较于之前的条文,有了不小的进步。

(一)严格限制监护权撤消后恢复的适用,细化了条文,增强了可行性

民法总则规定了,撤销监护人资格的主体为“被监护人的父母或者子女”。也即该主体的范围既包含了对未成年人的监护,也容纳了对丧失部分行为能力的精神病人成年人的保护。

在未成年人监护领域,国家是未成年人最高监护人的理念和儿童最佳利益原则被普遍接受并成为具体制度设计的基础。而成年人监护领域,“维持(残障者)生活正常化”、“尊重(残障者)自我决定权”理念被广泛采纳并在具体制度中予以体现。对于未成年人的保护,国家作为最高监护人的目的是让儿童能够获得最佳利益,使其能够健康快乐的成长。在未成年时期心智还不成熟,作为未成年人关系最紧密的监护人父母便是其最重要的利益保护者,如果连父母都无法对其进行保护,反而还侵害未成年人的合法权益,此时国家就应站出来让未成年人获得权益保障。在对成年人的监护中,因成年人的心智已经成熟,只是在精神方面或者生理方面有或大或小的缺陷。在对成年人的监护中最注重的是“维持(残障者)生活正常化”,(残障人士)最希望的是能够获得和正常人一样的权利。

(二)增强了对被监护人意愿的尊重,限缩了监护权撤销后的恢复条件

推荐文章
最近更新
返回顶部